AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6300

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon RX 6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 2GB VRAM Radeon RX 6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6300 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 115% (2040MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +8%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6300

3.133 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX 6300

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1000 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

32bit

240.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

12

-

1792

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

32W

750 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x HDMI 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 24

Orthrus

Variante de GPU

Navi 24 XL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

5.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon R5 235 OEM

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6300

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 6600 LE

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7500 XT

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs