AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 63% (1546MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +271%

12.66 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1247 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

240.0GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

64

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 10

Orthrus

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

12.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

375W

TDP

175W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 8970 OEM

3

ATI Radeon HD 5770 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6530

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes