AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA T1000

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

NVIDIA T1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB et 4GB VRAM T1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1395MHz vs 950MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive 12GB +36%

3.405 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

T1000

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

mai 2021

FirePro

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1065 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU117

Orthrus

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

4.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon HD 6450 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 2950 PRO

5

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs ATI Radeon HD 4700

6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

7

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon Pro W5500

8

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 7950 XTX

9

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon RX 5700

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique