AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc Pro A60

VS

AMD FirePro S10000 Passive

Intel Arc Pro A60

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 12GB VRAM Arc Pro A60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Pro A60 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 116% (2050MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 240.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc Pro A60 +146%

8.397 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Arc Pro A60

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

juin 2023

FirePro

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

900 MHz

950 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

2048

112

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

131.2 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

262.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.79 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.397 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

130W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-256

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

ACM-G12

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

11.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

269 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2400 PCI

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W7700

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P104 100

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro 5700 XT

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GS

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6950

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6850

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Sky 900

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 FURY X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs