AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 8800 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 512MB VRAM GeForce 8800 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 57.60GB/s)

1680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +913%

3.405 TFLOPS

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 8800 GT

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2007

FirePro

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1792

Unités d'Ombrage

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

336.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

125W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G92

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

G92-270-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

4.313 milliard

Transistors

0.754 milliard

352 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6400

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7450 OEM

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S50

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2