AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 12.80GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +7466%

3.405 TFLOPS

GeForce 9400 GT PCI

0.045 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce 9400 GT PCI

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

août 2008

FirePro

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCI

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

1792

Unités d'Ombrage

16

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.80 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G96C

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.314 milliard

352 mm²

Taille de Die

121 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 240

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8500 GT

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7570 OEM

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 270 1024SP

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 435 OEM

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580X

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7970

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn