AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 24.00GB/s)

1696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +1318%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 230 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

avr. 2009

FirePro

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

24.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

1792

Unités d'Ombrage

96

112

TMUs

48

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

48 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

375W

TDP

75W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G92B

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

G92-159-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.754 milliard

352 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6610

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FireGL V7700

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

4

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4855

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 1000

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro 2270

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9170

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5750

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 Nano

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance