AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GT 640 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 2GB VRAM GeForce GT 640 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 28.51GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +456%

3.405 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM

0.612 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GT 640 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

avr. 2012

FirePro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.376 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

25.50 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

612.1 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

25.50 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

50W

750 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK107

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GK107-320-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.27 milliard

352 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Sky 700

4

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A350

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

7

AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI All In Wonder HD 3650

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante