AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM GeForce GTX 550 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 98.50GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (116W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +392%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 550 Ti

0.691 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 550 Ti

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

mars 2011

FirePro

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1026 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

98.50GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

1792

Unités d'Ombrage

192

112

TMUs

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

7.200 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

28.80 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

691.2 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.60 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

116W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF116

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GF116-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

1.17 milliard

352 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 620

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P104 101

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S7000

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8550 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 9100

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 460

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !