AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 1024MB VRAM GeForce GTX 555 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 91.87GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 555 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive +301%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 555 OEM

0.848 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 555 OEM

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

mai 2011

FirePro

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

957 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

240.0GB/s

Bande Passante

91.87GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

1792

Unités d'Ombrage

288

112

TMUs

48

32

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

8.832 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

35.33 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

847.9 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

70.66 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

150W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GF114

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GF114-200-KB-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

1.95 milliard

352 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6300

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon PRO W6400

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 360E

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550X

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FireStream 9270

6

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Xe DG1

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V8700

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6300

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique