AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro V340

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon Pro V340

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 16GB VRAM Radeon Pro V340 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro V340 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (1500MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon Pro V340 +215%

10.75 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro V340

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

août 2018

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

852 MHz

950 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

240.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

56

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Vega 10

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

12.5 milliard

352 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

375W

TDP

230W

750 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3450

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P106 100

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580X

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus