AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R7 260X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 et 2GB VRAM Radeon R7 260X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 104.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 +72%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

FirePro S10000

VS

Radeon R7 260X

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

oct. 2013

FirePro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

-

950 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

14

1792

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Bonaire

Zaphod

Variante de GPU

Bonaire XTX (215-0839097)

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

2.08 milliard

352 mm²

Taille de Die

160 mm²

Conception de carte

375W

TDP

115W

750 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 vs Intel Arc A580

2

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

4

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

6

AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro W8100

7

AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro S9000

8

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

9

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes