AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

AMD FirePro S10000

AMD Radeon RX 7990 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 et 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 279% (3599MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 240.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000

3.405 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +2497%

88.45 TFLOPS

FirePro S10000

VS

Radeon RX 7990 XTX

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

2500 MHz

950 MHz

Horloge Boost

3599 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

3000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.0GB/s

Bande Passante

1152GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

96

-

1792

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

192 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

691.0 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

1382 GTexel/s

-

FP16 (demi)

176.9 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

88.45 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.764 TFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

405W

750 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

3x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 31

Zaphod

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

57.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Sky 900

2

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

4

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA RTX A1000

5

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

6

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 285

7

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

8

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon HD 6290

9

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R7 350 OEM

10

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »