AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

AMD FirePro S4000X NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S4000X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 48.06GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 98% (1532MHz vs 775MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

GeForce MX150 GP107 +18%

1.177 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

févr. 2019

FirePro Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

725 MHz

Horloge de base

1469 MHz

775 MHz

Horloge Boost

1532 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

72.00GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

384

40

TMUs

24

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

12.40 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

31.00 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Processeur graphique

Venus

Nom du GPU

GP107

Venus XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

3.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

45W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A370M vs AMD FirePro S4000X

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD FirePro S4000X

3

AMD Radeon HD 7590M vs AMD FirePro S4000X

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs AMD FirePro S4000X

5

AMD Radeon HD 6350M vs AMD FirePro S4000X

6

AMD Radeon R9 M270X vs AMD FirePro S4000X

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD FirePro S4000X

8

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9260 MXM

9

AMD FirePro S4000X vs ATI Mobility Radeon HD 4570

10

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA P106M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD