AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro S4000X et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S4000X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1200MHz vs 775MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (259.8GB/s vs 72.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +364%

4.608 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2019

FirePro Mobile

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

725 MHz

Horloge de base

960 MHz

775 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1353 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

72.00GB/s

Bande Passante

259.8GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

640

Unités d'Ombrage

1920

40

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

12.40 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

31.00 GTexel/s

Taux de Texture

144.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.216 TFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Venus

Nom du GPU

TU106B

Venus XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

10.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M360

2

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

3

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon RX 6550M

4

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 7850M

5

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 7450A

6

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon HD 7590M

7

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon E9171 MCM

8

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

9

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

10

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon Pro W6500M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique