AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD FirePro S7000

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S7000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 153.6GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +632%

17.82 TFLOPS

FirePro S7000

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2320 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

60

-

1280

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

2.432 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 21

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R7 360

2

AMD FirePro S7000 vs ATI Radeon HD 4720

3

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

4

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R7 360 896SP

5

AMD FirePro S7000 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

8

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon R9 280X2

10

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !