Accueil Comparaison GPU AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

AMD FirePro S7150 x2
VS
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
AMD FirePro S7150 x2
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 et 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1744 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 265W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro S7150 x2 +2013%
3.297 TFLOPS
GeForce GT 520 PCIe x1
0.156 TFLOPS
FirePro S7150 x2
VS
GeForce GT 520 PCIe x1

Carte graphique

févr. 2016
Date de sortie
avr. 2011
FirePro Server
Génération
GeForce 500
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
160.0GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
1792
Unités d'Ombrage
48
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

29.44 GPixel/s
Taux de Pixel
1.620 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Taux de Texture
6.480 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (flottant)
155.5 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
12.96 GFLOPS

Conception de carte

265W
TDP
29W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Tonga
Nom du GPU
GF119
Cloudy Tau
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
5 milliard
Transistors
0.292 milliard
366 mm²
Taille de Die
79 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
2
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
3
AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R7 360
4
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce 6800 GS
5
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
6
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA RTX 6000 Ada
7
AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon HD 6850
8
AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 5730
9
AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 4350 AGP
10
AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité