AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S7150 x2 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (265W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

Radeon R9 FURY +117%

7.168 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

Radeon R9 FURY

Carte graphique

févr. 2016

Date de sortie

juil. 2015

FirePro Server

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

56

1792

Unités d'Ombrage

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

29.44 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Taux de Texture

224.0 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (demi)

7.168 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.168 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

448.0 GFLOPS

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Fiji

Cloudy Tau

Variante de GPU

Fiji PRO CB (215-0862046)

GCN 3.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

5 milliard

Transistors

8.9 milliard

366 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

265W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S7150 x2

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

8

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon PRO W7500

9

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes