AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

AMD FirePro S9000 NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 14.40GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000 +365%

3.226 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

0.693 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

mai 2013

FirePro

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

264.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

384

112

TMUs

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

7.216 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

28.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

692.7 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.86 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK208

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GK208-301-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

1.02 milliard

352 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

225W

TDP

25W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 3650

3

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7760

7

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5970

8

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

9

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 4890

10

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 580X

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W