AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 192.2GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost1708MHz

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +21%

3.935 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

août 2016

FirePro

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1708 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

264.0GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

9

1792

Unités d'Ombrage

1152

112

TMUs

72

32

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

120W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GP106

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GP106-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

4.313 milliard

Transistors

4.4 milliard

352 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 3610

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 6350

7

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 285X

8

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

10

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 280

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique