AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 264.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +212%

10.07 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

sept. 2018

FirePro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1792

Unités d'Ombrage

2944

112

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

215W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU104

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

TU104-400A-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

13.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 440

3

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 580X

4

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

5

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

6

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 285

9

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 7730

10

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs