AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD FirePro S9000 NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 264.0GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +1142%

40.09 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

Inconnu

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

384bit

Bus de Mémoire

192bit

264.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

60

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

7680

112

TMUs

240

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD104

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

AD104-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

4.313 milliard

Transistors

35.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

295 mm²

Conception de carte

225W

TDP

285W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 3650

3

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7760

7

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5970

8

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA A30 PCIe

9

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

10

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5870

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W