AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD FirePro S9000

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +582%

22.02 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

août 2021

FirePro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

80

-

1792

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs ATI All In Wonder HD 3650

2

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 590

3

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GT 710

7

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

8

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

9

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

10

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2