AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 480

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro S9000 et 8GB VRAM Radeon RX 480 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 256.0GB/s)

AMD Radeon RX 480 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1266MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon RX 480 +80%

5.834 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon RX 480

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

juin 2016

FirePro

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1120 MHz

-

Horloge Boost

1266 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

264.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

36

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

28.80 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

100.8 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Ellesmere

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

Polaris 10 XT (215-0876184)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

5.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

225W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 3650

2

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 250XE

3

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

4

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7760

7

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon HD 5970

8

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 560 XT

9

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon RX 470D

10

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes