AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

VS

AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce RTX 5080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S9010 et 16GB VRAM GeForce RTX 5080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9010 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 5080 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (710.1GB/s vs 240.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9010

2.867 TFLOPS

GeForce RTX 5080 +1790%

54.19 TFLOPS

FirePro S9010

VS

GeForce RTX 5080

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2025

FirePro

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

710.1GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

1792

Unités d'Ombrage

10752

112

TMUs

336

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Taux de Texture

846.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

54.19 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (flottant)

54.19 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

846.7 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

350W

550 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GB203

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

GB203-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

4.313 milliard

Transistors

Inconnu

352 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce 6800

2

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon HD 6850

5

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA T1000 8 GB

6

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

AMD FirePro S9010 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

9

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

10

AMD FirePro S9010 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet