AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 320.0GB/s)

18944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +2064%

109.7 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2025

FirePro

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

512bit

Bus de Mémoire

512bit

320.0GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

Nombre de SM

170

2816

Unités d'Ombrage

21760

176

TMUs

680

64

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

-

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

500W

550 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

GB202

Hawaii GL44

Variante de GPU

GB202-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

6.2 milliard

Transistors

Inconnu

438 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

3

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

5

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

7

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Sky 700

8

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 580 OEM

9

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA P106 100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet