Accueil Comparaison GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA Quadro FX 550

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA Quadro FX 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 128MB VRAM Quadro FX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 550 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 235W)

Score

VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
avr. 2006
FirePro
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
128bit
320.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
-
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

57.60 GPixel/s
Taux de Pixel
1.440 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Taux de Texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

235W
TDP
30W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
NV43
Hawaii GL44
Variante de GPU
NV43 GL
GCN 2.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
6.2 milliard
Transistors
0.146 milliard
438 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité