AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

VS

AMD FirePro S9150 ATI Radeon HD 4350 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 10.40GB/s)

2736 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4350 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150 +5180%

5.069 TFLOPS

Radeon HD 4350 AGP

0.096 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon HD 4350 AGP

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

sept. 2008

FirePro

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

512bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

10.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

44

Unités de calcul

1

2816

Unités d'Ombrage

80

176

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

RV710

Hawaii GL44

Variante de GPU

RV710 (215-0725016)

GCN 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

6.2 milliard

Transistors

0.242 milliard

438 mm²

Taille de Die

73 mm²

Conception de carte

235W

TDP

20W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150

3

ATI Radeon HD 3470 vs AMD FirePro S9150

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S9150

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

7

Intel Arc A580 vs AMD FirePro S9150

8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

9

AMD FirePro S9150 vs MTT S10

10

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 6770

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD