AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

VS

AMD FirePro S9150 AMD Radeon HD 7670 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 512MB VRAM Radeon HD 7670 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

2336 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7670 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (66W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150 +560%

5.069 TFLOPS

Radeon HD 7670 OEM

0.768 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon HD 7670 OEM

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2012

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

44

Unités de calcul

6

2816

Unités d'Ombrage

480

176

TMUs

24

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Turks

Hawaii GL44

Variante de GPU

Turks XT (215-0803000)

GCN 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

6.2 milliard

Transistors

0.716 milliard

438 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

235W

TDP

66W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W600

7

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 265X OEM

8

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 5770

9

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA RTX A4000H

10

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S9000

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes