AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 143.9GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2815MHz

Consommation d'énergie plus faible (107W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +13%

5.765 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2022

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2815 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

44

Unités de calcul

16

2816

Unités d'Ombrage

1024

176

TMUs

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Navi 24

Hawaii GL44

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

6.2 milliard

Transistors

5.4 milliard

438 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

235W

TDP

107W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro 2260 PCI

4

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

6

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W600

7

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R7 265X OEM

8

AMD FirePro S9150 vs ATI FireGL V3600

9

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 650

10

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD