AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost1677MHz

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 320.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +171%

13.74 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

août 2017

FirePro

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

512bit

Bus de Mémoire

2048bit

320.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

64

-

2816

Unités d'Ombrage

4096

176

TMUs

256

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

345W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

Vega 10

Hawaii GL44

Variante de GPU

Vega 10 XTX

GCN 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

6.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

438 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 4850 X2

3

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

4

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

5

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

7

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W7000

8

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 6610

9

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

10

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet