Accueil Comparaison GPU AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1650 GT

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1650 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 128MB VRAM Radeon X1650 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
mai 2007
FirePro
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
128bit
320.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

44
Unités de calcul
-
-
-
-
2816
Unités d'Ombrage
-
176
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

57.60 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

235W
TDP
Inconnu
550 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Hawaii
Nom du GPU
RV560
Hawaii GL44
Variante de GPU
RV560 GT
GCN 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
6.2 milliard
Transistors
0.312 milliard
438 mm²
Taille de Die
230 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité