AMD FirePro S9150 vs NVIDIA T400

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA T400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM FirePro S9150 et 2GB VRAM T400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9150 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 80.00GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T400 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1425MHz

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9150 +363%

5.069 TFLOPS

T400

1.094 TFLOPS

FirePro S9150

VS

T400

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

mai 2021

FirePro

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

420 MHz

-

Horloge Boost

1425 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

64bit

320.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

44

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

384

176

TMUs

24

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

22.80 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Taux de Texture

34.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.189 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (flottant)

1094 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (double précision)

34.20 GFLOPS

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

TU117

Hawaii GL44

Variante de GPU

-

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

6.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

438 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

235W

TDP

30W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

4

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro 2260 PCI

5

AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

8

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S10000 Passive

9

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

10

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W