AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM FirePro S9170 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9170 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1590MHz

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9170 +83%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

juil. 2015

Date de sortie

juin 2020

FirePro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1590 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

128bit

320.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

44

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

2816

Unités d'Ombrage

896

176

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

59.52 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

90W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Hawaii

Nom du GPU

TU106

Hawaii XT GL

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

6.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

438 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro V7350X2

2

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

3

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA CMP 40HX

4

AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

6

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon HD 7970

7

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4350

8

AMD FirePro S9170 vs Intel Arc A780

9

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4650

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2