AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce 9500 GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 512MB VRAM GeForce 9500 GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 16.13GB/s)

4064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9500 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2 +8976%

7.987 TFLOPS

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce 9500 GS

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

juil. 2008

FirePro

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

504 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

16.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

32

256

TMUs

16

64

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

88.00 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

G96

Capsaicin XT

Variante de GPU

G96-259-A1

GCN 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

UMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

8.9 milliard

Transistors

0.314 milliard

596 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

300W

TDP

40W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9300 X2

2

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc Pro A40

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220A

6

AMD Radeon HD 6770 vs AMD FirePro S9300 X2

7

Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9300 X2

8

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 390 X2

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD