AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce RTX 4070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 504.2GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 4070 +264%

29.15 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce RTX 4070

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

avr. 2023

FirePro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1920 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6X

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

512.0GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

4096

Unités d'Ombrage

5888

256

TMUs

184

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Capsaicin

Nom du GPU

AD104

Capsaicin XT

Variante de GPU

AD104-250-A1

GCN 3.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

8.9 milliard

Transistors

35.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 2600 XT

2

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S7150 x2

4

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X800 GTO

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 6570

6

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

7

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

10

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X1950 GT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique