Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 256MB VRAM GeForce 9300 GE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
392 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V3800 +2500%
0.52 TFLOPS
GeForce 9300 GE
0.02 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2010
Date de sortie
juin 2008
FirePro
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
400
Unités d'Ombrage
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

5.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.160 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

43W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Redwood
Nom du GPU
G98S
Redwood PRO GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.627 milliard
Transistors
0.21 milliard
104 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité