ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 7720 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 1024MB VRAM Radeon HD 7720 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 150W)

AMD Radeon HD 7720 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (134.4GB/s vs 14.40GB/s)

400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon HD 7720 OEM +158%

1.344 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon HD 7720 OEM

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

mars 2013

FirePro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

10

-

400

Unités d'Ombrage

800

20

TMUs

40

8

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

26.88 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1344 GFLOPS

-

Conception de carte

43W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Barts

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Barts LE (215-0798002)

TeraScale 2

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.627 milliard

Transistors

1.7 milliard

104 mm²

Taille de Die

255 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1700 FSC

4

ATI FirePro V3800 vs AMD FireStream 9170

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5730

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2