ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.40GB/s)

1648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +3744%

19.99 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

32

-

400

Unités d'Ombrage

2048

20

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 33

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.627 milliard

Transistors

13.3 milliard

104 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5970

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

3

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6350

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 550

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W5700

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

9

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance