ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 6600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 160W)

AMD Radeon RX 6600 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2589MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

1648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 6600 XT +1938%

10.6 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 6600 XT

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

juil. 2021

FirePro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1968 MHz

-

Horloge Boost

2589 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

32

-

400

Unités d'Ombrage

2048

20

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

165.7 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

331.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.21 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.60 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

662.8 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 23

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Navi 23 XT (215-130000006)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.627 milliard

Transistors

11.06 milliard

104 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon 550

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6610

7

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

10

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4870 X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !