ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro V3800 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 14.40GB/s)

3440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +7076%

37.32 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

60

-

400

Unités d'Ombrage

3840

20

TMUs

240

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

43W

TDP

263W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Redwood

Nom du GPU

Navi 32

Redwood PRO GL

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.627 milliard

Transistors

28.1 milliard

104 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

2

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 570 X2

3

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA TITAN Ada

4

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1650 AGP

8

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon X1050

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 6610

10

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3690

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2