Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4700

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V3900 et 512MB VRAM Radeon HD 4700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3900 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V3900 +62%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 4700
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2012
Date de sortie
févr. 2010
FirePro
Génération
Radeon R700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
4
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.200 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Turks
Nom du GPU
RV730
Turks GL
Variante de GPU
RV730 CE
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.716 milliard
Transistors
0.514 milliard
118 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité