ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V3900 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 28.80GB/s)

1312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1853%

12.19 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

févr. 2012

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

28

-

480

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

Navi 33

Turks GL

Variante de GPU

Navi 33

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.716 milliard

Transistors

13.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A400

4

ATI FirePro V3900 vs ATI FireGL V7600

5

ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro W5000

6

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6930

7

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V3750

8

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA L20

9

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique