ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V3900 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

1568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +3103%

19.99 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

févr. 2012

Date de sortie

août 2023

FirePro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

32

-

480

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

Navi 33

Turks GL

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

0.716 milliard

Transistors

13.3 milliard

118 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

3

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4710

4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

5

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

6

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

ATI FirePro V3900 vs AMD FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante