ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 370

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V3900 et 2GB VRAM Radeon R7 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 110W)

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost975MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 28.80GB/s)

544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R7 370 +220%

1.997 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon R7 370

Carte graphique

févr. 2012

Date de sortie

juin 2015

FirePro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

925 MHz

-

Horloge Boost

975 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

16

480

Unités d'Ombrage

1024

24

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

5.200 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

62.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

624.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.997 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

Trinidad

Turks GL

Variante de GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

TeraScale 2

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.716 milliard

Transistors

2.8 milliard

118 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

50W

TDP

110W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 570X

3

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro Duo

5

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4350

6

ATI FirePro V3900 vs Intel Arc A780

7

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro V7350X2

8

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4650

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon 550X 640SP

10

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W