Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V3900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

ATI FirePro V3900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V3900 et 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3900 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 2.656GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)

Score

VS

Carte graphique

févr. 2012
Date de sortie
Inconnu
FirePro
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

5.200 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
15W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Turks
Nom du GPU
VSA-101
Turks GL
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale 2
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
180 nm
0.716 milliard
Transistors
0.014 milliard
118 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
6.0
4.4
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité