Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V7770

ATI FirePro V4900 vs ATI FirePro V7770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 1024MB VRAM FirePro V7770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 33.60GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 76W)
ATI FirePro V7770 Avantages de
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
FirePro V7770 +30%
1 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2011
Date de sortie
janv. 2012
FirePro
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1050 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR4
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
33.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
10
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
800
24
TMUs
40
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

6.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
76W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Turks
Nom du GPU
RV770
Turks XT GL
Variante de GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.716 milliard
Transistors
0.956 milliard
118 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité