Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
352 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 197W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V4900 +100%
0.768 TFLOPS
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2011
Date de sortie
mars 2008
FirePro
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
16
480
Unités d'Ombrage
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

6.400 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
197W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DVI 1x HDMI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Turks
Nom du GPU
G92
Turks XT GL
Variante de GPU
G92-450-A2
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.716 milliard
Transistors
0.754 milliard
118 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité