Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 5670

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 5670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 1024MB VRAM Radeon HD 5670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
80 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon HD 5670 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (64W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro V4900 +23%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 5670
0.62 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2011
Date de sortie
janv. 2010
FirePro
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
5
-
-
-
480
Unités d'Ombrage
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

6.400 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
64W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Turks
Nom du GPU
Redwood
Turks XT GL
Variante de GPU
Redwood XT (215-0757002)
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.716 milliard
Transistors
0.627 milliard
118 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité