ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon Pro WX 9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FirePro V4900 et 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V4900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

3616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +1500%

12.29 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon Pro WX 9100

Carte graphique

nov. 2011

Date de sortie

juil. 2017

FirePro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

64.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

64

-

480

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.400 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Turks

Nom du GPU

Vega 10

Turks XT GL

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

TeraScale 2

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.716 milliard

Transistors

12.5 milliard

118 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

2

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 6300

5

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 390X

9

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4770

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !